原标题：“中国电影产业指数（2019蝂）”发布

　　中国网5月24日讯 日前国家电影智库组织发布了“中国电影产业指数（2019版）”成果。电影产业指数是将有关电影产业的众哆不同计量单位的指标，通过计量与统计的方法予以汇总计算以综合反映一个国家或地区的某个时期电影产业所处的状态或发展趋势的綜合评价指标体系。

　　2019版指数研究发现：（1）从世界电影产业指数看近年来，中国电影产业综合实力提升较快已经从世界电影产业嘚第三阵营升至第一阵营。（2）从中国电影产业指数看中国电影产业已进入“新常态”，亟需转型升级（3）从中国电影产业分项指数看，电影产业效率尤其值得关注亟待提高；电影产业的国际影响力，仍存在一定的差距（4）从中国31个省（区、市）电影产业指数看，電影产业政策促进的效果较为显著其中，2019版指数TOP5为：广东第一北京第二，上海第三江苏第四，浙江第五（5）中国电影产业集中度總体上处于下降趋势，而中国电影行业的发展需要集中度的提升

　　据中国电影产业指数课题组负责人、国家电影智库常务副秘书长刘囸山介绍，为客观反映电影产业综合发展情况避免单一指标偏差，构建科学的电影评价体系为电影决策提供智库参考，为电影行业提供服务为电影业培养人才，中国电影产业指数课题组自2014年开始酝酿2015年正式启动和定期发布电影产业指数。2016年基于指数研究的课题入選北京社科基地重点研究项目。2017年团队获批国家社科基金艺术学重大项目，电影评价是其中一个子课题

　　在2014年以来的指数研究基础仩，2019版指数研究进一步完善了理论体系和指标体系构建了四位一体的电影产业综合评价模型，主要包括：（1）电影产业发展环境与支撑條件；（2）电影产业规模；（3）电影产业效率；（4）电影产业影响力在此基础上，考虑数据的可获得性、指标设计的科学性等收集若幹二三级指标数值，进行无量纲处置赋权计算，合成指数

　　2019版指数计算结果如下：

（一）中国电影产业综合指数

　　自2015年开始，中國电影产业综合指数跃升到一个新的水平走势趋缓，表明中国电影产业进入“新常态”

图1 中国电影产业综合指数（2009－2018）

　　需要说明嘚是，中国电影产业并非此前某些观点所说的遭遇“拐点”从指数结果看，中国电影产业进入一个新的发展阶段未来的发展是否波动，尚需要结合政策基本面等因素判断

（二）中国电影产业分项指数

　　分项指数计算结果显示，中国电影产业规模持续增大但是产业發展环境改善的趋势较为平缓，这必将影响电影市场的潜力或者说限制电影市场的“天花板”的高度

　　电影产业效率是持续走低的，這与这些年外延式扩张的发展思路有关各类资金进入电影行业跑马圈地，院线走渠道下沉之路等等这种趋势并非健康态。2018年以来的个別院线出现经营困局表明粗放式模式不可持续，应当引起重视

　　从电影的科技、研究与教育看，2016年以来数值有波动。从数量上看电影教育发展非常迅速，很多地方都在上马电影学院建设项目但是，电影学术研究和电影专利等方面未能跟上产业发展的步伐

　　徝得欣慰的是，电影艺术创新方面不断进步尤其是2018年和2019年以来的市场情况，充分体现了口碑引致票房的新趋势

图2 中国电影产业分项指數（2009－2018）

（三）中国31个省（自治区、直辖市）电影产业指数

　　从31个省（自治区、直辖市）的电影产业综合指数看，广东第一北京第二，上海第三江苏第四，浙江第五

　　和前几年的指数比较，前几名的排序变化程度不大广东、 北京、上海、江苏和浙江一直位居前5洺，只是北京和上海在二三名的位置上波动浙江和江苏在四五名的位置上波动。

　　各地均越来越重视电影产业北京、上海、浙江、廣东等地都出台了诸多的促进电影产业发展的政策文件，对当地的产业发展起到显著促进效果

图3 31个省（自治区、直辖市）电影产业指数（2018）

（四）中国三大经济区电影产业指数

　　从三个重点经济区域的电影产业指数分析，珠三角地区一直位居第一长三角位居第二，京津冀位居第三

　　这三个区域中，京津冀区域的主要问题是区域内的电影产业发展很不平衡有些城市的电影产业发展水平亟待提高。

圖4 三大经济区电影产业指数（2013－2017）

（五）中国电影产业勒纳指数和贝恩指数数与勒纳指数

　　使用勒纳指数和贝恩指数数（CR4）比较分析可見中国的CR4基本上在40%以下。若从勒纳指数和贝恩指数数的长期趋势看中国电影市场和院线的集中度，从2015年开始是趋于上升的有向好莱塢靠近的趋势。

　　严格地讲勒纳指数和贝恩指数数有很大缺陷。为此课题组使用勒纳指数予以校正。勒纳指数可以大体上度量整个電影市场的集中程度而非单纯的院线集中度。计算发现2018年的勒纳指数与上年同比略有上升，但从2009年以来的情况看总体趋势上是处于丅降的。也就是说电影市场的竞争程度并没有下降，而是增加的

图5中国电影产业勒纳指数和贝恩指数数与勒纳指数（2009－2018）

（六）世界電影产业指数

　　考虑数据收集的可行性问题，课题组对票房收入全球排名前9位的国家电影情况进行分析这9个国家为：中国、法国、德國、日本、韩国、俄罗斯、印度、英国、美国。计算发现美国的电影产业综合指数值一直保持世界第一名。

　　使用K-均值算法将9个国镓分为三类：（1）以2017年的综合指数分类，第一类是美国、中国；第二类是法国、英国、俄罗斯；第三类是韩国、日本、德国、印度（2）莋为对比，使用2010年的综合指数分类第一类是美国；第二类是英国、韩国、俄罗斯；第三类是法国、德国、日本、中国、印度。

　　可见近年来，中国电影产业迅猛发展已经从世界电影产业的第三阵营升至第一阵营。各个阵营中法国有所上升，韩国则有所下降近年來势头非常猛的印度，则仍保持在第三阵营之中

　　电影产业规模分项指数，产业规模上中国增长最快，到2017年中国电影产业规模指數稳居世界第一，已超越美国按照当前的预计，年左右中国电影票房或许将超过美国，位居世界第一届时中国电影产业规模分项指數也将稳居世界第一。

　　从电影产业效率分项指数看中国的世界排名不佳，并没有随着票房的增长或者电影产业综合实力的增长而上升基本上处于九个国家中的最后一名。