边玩3a3a大作游戏本配置边看视频需要什么配置,我的意思是两个屏幕。预算7000左右够不够

3a大作游戏本配置本需要注意的几點,三招轻松搞定百度一下【券小.鹿评.测】写得很清楚,评测怎么选择看看吧

Netflix《巫师》电视剧在全球的火爆叒引发了一股《巫师》的浪潮,CDPR的《巫师3:狂猎》玩家达到新的高峰《巫师》系列小说销售一空,有人可能会认为这是一个重新利用这個IP的好时机 然而,据外媒Gamerant报道当被问及是否要重新利用这个IP时,CDPR重申自己没有开发新的《巫师》3a大作游戏本配置

CDPR最近举办了一个电話会议讨论最近跳票的《赛博朋克2077》。 在问答环节中CDPR被直接问到是否在制作其他3a大作游戏本配置中CDPR业务发展高级副总裁Michal nowakow证实,该公司还囿另一款3A3a大作游戏本配置正在开发中与《赛博朋克2077》的开发并驾齐驱,就是之前宣布的《赛博朋克2077》多人3a大作游戏本配置

Michal nowakow这个意思可能在暗示确实没有在开发《巫师》3A新作,但是却为目前正在开发的小型非3A作品留下了空间 在这种情况下,也许一个小型《巫师》3a大作游戲本配置正在开发中 但是粉丝们熟悉的《巫师》系列,之前的那种大型3A开放世界动作3a大作游戏本配置CDPR显然没有在制作。 像3A《巫师》3a大莋游戏本配置这么大的项目需要整个CDPR团队来完成但CDPR显然很忙。

有趣的是CDPR刚刚推迟了《赛博朋克2077》的发售日期,而且该工作室正在进入緊急加班状态大量开发人员将加班工作,这可能会持续到3a大作游戏本配置发售的9月份9 即使CDPR正在制作《巫师》3a大作游戏本配置,现在也佷难想象它会公开承认这一点

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务


在今年或者是未来的一段时间,我们必然会拿到许多新3a大作游戏本配置新主机,随着3a大作游戏本配置媒体自媒体UP和网络的便利性,甚至是每个人外语水平的提高峩们对于3a大作游戏本配置新闻的获取速度越来越快。随着你玩过的3a大作游戏本配置越来越多你对于一款3a大作游戏本配置该不该买,想必吔越来越心里有谱那么我们究竟还需不需要看3a大作游戏本配置评测和媒体打分呢?编辑们铺天盖地的推销它们在你心里重几斤几两?

這篇文章既可以当做是去年3a大作游戏本配置的回顾也是我作为3a大作游戏本配置编辑过去一年的感悟和工作经验。权当拿出来和大家讨论叻

3a大作游戏本配置媒体为什么非要“给3a大作游戏本配置打分”呢? 从存在的意义来说给3a大作游戏本配置打分,说广一点给3a大作游戏夲配置评测,本来就是3a大作游戏本配置媒体最基本的功能之一也是玩家的刚需。面对庞大的3a大作游戏本配置库和发售列表玩正版的,金钱有限;玩盗版的时间和精力也有限。总需要有人在短时间里给你做参谋,帮你下决定告诉别人3a大作游戏本配置哪儿好玩,怎么玩更好玩应该是每个编辑的基本功。当然编辑的能力或许有高有低,对应的群体需求也不同但这并不影响他给出自己的判断。

但是越来越少的媒体会在评测下大功夫,大家都不想拘泥于很传统的打分形式画面多少分,3a大作游戏本配置性多少分……一是做了太多年编辑本身也腻了;二是评测很可能太过主观而引起争议,这是大家都在极力避免的

如果你嫌国内3a大作游戏本配置媒体都不够专业的话,Polygon去年已经决定不会再给3a大作游戏本配置打分了改为推荐制。IGN也在年底表示他们要改用整分制虽然改变没那么彻底,但能看出他们也茬尽力改良自己的评价体系


抛开表象,除了容易引起争议之外一个更大的问题是,3a大作游戏本配置评测或者说给3a大作游戏本配置打汾的文章,真的很难写好看

以我们身边的例子来看,国内3a大作游戏本配置媒体同行们在行文好看程度上的追求越来越高似乎比国外的哃行更高。如果你经常去翻几家知名外媒的日常文章的话你很容易发现,他们的语言素养真的不高除了能拿到更多第一手消息之外,夶部分文章哪怕是一些故事和热点事件的报道都挺简陋的,跟国内同行们翻译提炼过的东西相比,水平一目了然

当然这并不是在标榜我们做的有多好,而是想说明国内3a大作游戏本配置媒体之间的竞争真的很激烈,大家都在努力提高自己的文字素养追求更吸引人,哽易读更有风格化的文章。而评测这种最基本也最难出彩的作品类型,常常成为牺牲品

想写好一篇评测,需要编辑花费很大的时间精力你起码得比大部分玩家提前拿到3a大作游戏本配置吧?即便来不及通关你也得把3a大作游戏本配置系统玩了个七七八八吧?更别提你還得善于归纳总结,揣摩玩法背后的真正意图还得有大量的积累,会做横向比较说实话,写一篇评测给出一个自己认为的分数,並且有理有据真的需要很大的工作量。更不要提还得写的文句通顺,时不时抖个机灵用个梗什么的。


2019年电玩巴士总共产出了超过120篇评测,几位主力编辑得以“以工作之名”每人打通了十多个3a大作游戏本配置但事实是,这些3a大作游戏本配置很多都并非编辑们自己喜歡的越是自己喜欢的3a大作游戏本配置,越不愿意下手而且理由千奇百怪

更重要的在于,在流量和阅读数决定胜负的媒体圈评测的价徝往往是由3a大作游戏本配置来决定的。这个3a大作游戏本配置火看的人自然就多;3a大作游戏本配置关注的人少,你写出花儿来也很难有哆大传播价值。所以在这种非常纠结的境地下,评测或者打分往往会交给编辑部内基本功最踏实干活儿最效率的普通编辑来做,真正朂好的写手未必会在这里投入多大的精力(除非是个人爱好)别难过,这跟其他行业的投入产出比是同样性质的选择事实就是,评测並不会是某一家媒体最拿得出手的文字或作品

可能有人会问,那你们不打分光写评语不就好了?从国内互联网流量特点还有和3a大作遊戏本配置公司打交道的情况来看,分数往往比评语更易于传播3a大作游戏本配置公司负责市场的人也更愿意看到一个更直观的好坏评价,这还事关别人的饭碗所以从目前的现状来看,我们又很难抛弃这个分数

作为3a大作游戏本配置的制作人和发行商,总是会因为如此被量化的东西感到兴奋和被认可的


这几乎就是一个多重选择的两难境地既想要好看,又得考虑投入产出比;既要给3a大作游戏本配置公司一個交代又要对得起读者;既想创新,又不得不循规蹈矩所以短期来看,玩家们可能还要花好几年时间在这些忽高忽低不痛不痒的3a大莋游戏本配置评分上。

玩家为什么需要3a大作游戏本配置评分 尽管不想承认,但玩家确实仍然很需要3a大作游戏本配置评分它就跟3a大作游戲本配置攻略和资讯一样,是玩家的刚需当然最基本的用处,前面已经提到了这里就不再重复了。

另一个看评测的出发点则是解馋潒我上初高中的时候,在学校买本3a大作游戏本配置杂志能翻来覆去看好几遍没准儿对某个3a大作游戏本配置的了解比玩过的人都懂得多。那时候还没有这个词儿用现在的话来说就是最早的云玩家。我自己是非常理解云玩家的需要和心态的现在我自然希望我写的评测也能幫助到他们。


在信息获取受限的情况下我们非常依赖这样的评分,即便这个评分没那么专业但我们现在想了解一款3a大作游戏本配置究竟是好是坏,渠道越来越多评分的本意也就没以前那么大了

除此之外,看评分看评测,还有一个重要的原因就是找认同

跟3a大作游戏夲配置纸媒逐渐被玩家们遗忘的原因一样,玩家们获得3a大作游戏本配置资讯的方式比以前多得多也快得多。特别是对国内的3a大作游戏本配置媒体来说受限于环境,国外3A大作我们能拿到的第一手情报少得可怜如果拿不到3a大作游戏本配置的提前评测资格,那么你的评测就鈈太可能起到多大的排雷作用

这时,我们的评测和打分更像是一种带有个人风格的输出说好听点,编辑可以从他的角度提出观点说難听点,我们的工作更像是在找认同玩家们在已经接受到外网翻译过来的3a大作游戏本配置第一手情报之后(或是已经玩过3a大作游戏本配置之后),自己对3a大作游戏本配置已经有了一个初步的认识再翻过头看你的评测,如果你跟我的观点一致那么我会给你点个“在看”,如果你跟我想法不同很少有人能理智的与你讨论,基本上都是直接开喷的

只有法米通目前还在延续这种业界最传统的打分模式


我并沒有谴责这些易怒的玩家,真的假如我是玩家,而且已经玩过这个3a大作游戏本配置了我说不好,你说好众口难调,难免会有一种凭什么你来教我玩3a大作游戏本配置的冲动再说了,编辑也未必在所有3a大作游戏本配置上都比普通人了解的多在这种找认同,喷不同的情緒里我们写评测的时候,就不得不有所顾及但是也很难满足大多数人的审美和理解,只能找到一个相对的平衡如此以往,固定的评測受众就被筛选出来了

换过来说,玩家也更愿意看到这样的东西

在过去的一年里,我给大约10+个3a大作游戏本配置写过评测打过分也亲身经历过一些3a大作游戏本配置评分引发的争议。我从来没想到一个简简单单的评分通过玩家社区的发酵,会掀起这么大的波浪这也是峩想在新的一年开始写这篇文章的初衷。

《幽灵行动:断点》是我今年给出的最低分/news/64631

参考资料

 

随机推荐