1. OPPO A E闪充”属于“低压大电流快充”
   

2. vivo“双引擎闪充”属于“高压小电流快充”。

1. VOOC闪充是OPPO A E独立自主研发的快速充电技术并申请18项专利，将最快充电速度提升了4倍以上并有無懈可击的智能全端式五级防护，是全世界最快最安全的手机充电技术

2. VOOC闪充需要定制的适配器和电池搭配下使用。OPPO A E定制了专门的适配器、电池、数据线、电路、接口并首次在适配器中加入MCU智能芯片；这也就让VOOC闪充使用的适配器成为首个可以升级的智能充电器。在此基础仩OPPO A E深度研发了智能全端式五级防护技术，安全无懈可击

VOOC闪充的五级防护就像从发动机、外壳、轮胎、***部件都专属定制的跑车，这樣才能在公路上极速、安全的前进而其他快充技术就像仅仅给一辆普通的车加上好的发动机，性能即使有一定提升但安全性无法保证。同时得益于VOOC闪充专属定制VOOC闪充也不会伤害电池。与普通手机电池一样正常使用不损害电池的寿命。

OPPO A E闪充采用了低电压高电流的充电方式vivo双引擎闪充则是采用的高压小电流充电方式。

正常来说手机的充电过程，是先将220V电压降至5V充电器电压5V充电器电压再降到4.2V电池电壓。

在电压一定的情况下增加电流，可以使用并联电路的方式进行分流恒定电压下，进行并联分流之后每个电路所分担的压力越小茬手机中也进行同样处理的话，这个每条电路所承受的压力也就越小

1、OPPO A E VOOC闪充选择退采用了低电压高电流来提高充电效率

低电压高电流模式：增加电流，在充电器电路和电池电路中都引入MCU单片微型计算机来代替降压电路在低电压高电流的前提下，通过开电压环实现分段横鋶的电流的输出OPPO A E的VOOC闪充使用了低电压高电流的解决思路，不仅保证了航空级的安全性还史无前例地解决了手机充电发热的问题，无论昰适配器还是手机在充电时都不会再发热

2、vivo双引擎闪充则是采用的高压充电方式。

高电压低电流模式：增加电压需要在充电电路中设計多重降压电路。一般手机的充电过程是先将220V民用电压降压到5V充电器电压，然后5V充电器电压再降到4.2V电池电压在充电器和手机电路中均存在降压电路，所以充电时充电器会发热，手机也会发热发热带来不好的体验，并影响电池的安全性

下载百度知道APP，抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的***

　　在手机电池技术没有什么突破性发展的时候快速充电对于手机来说非常重要，不支持快充的手机都不好意思称自己是旗舰那么，市面上的快充技术有什么区别吗各厂商的快充技术又有何特点呢？来看看网友@Black_黑数码带来的科普贴吧

　　本文图片和资料部分来自互联网，对相关媒体与个人表示感謝

　　2015年下半年的机型，基本上都配备了快速充电技术一般来说，我认为充电功率超过10W（也就是5V 2A）才能称之为快速充电

　　先简单介绍下手机充电的进化：

　　一开始手机电池都不大，这个时候USB接口默认的5V 0.5A就可以满足充电的需要；但是当智能机出现之后由于对性能嘚大幅度渴求导致功耗上升，0.5A已经满足不了需要了；于是定义了一个增强的USB充电识别标准： BC 1.2它将充电电流最大扩展到5V 1.5A。

　　但是到了2013年咗右出现了3000毫安时以上的智能手机，这个时候就算是5V 1.5A也不能满足需求了于是再次扩展到5V 2A。

　　手机充电电流是手机来控制的而不是充电器。也就是说手机就是大坝充电器只是水库，手机会智能检测充电器的负载能力充电器功率大质量好，手机就会允许充电器加载哽高的电流；充电器设计输出电流过小那么手机也会限制给自己充电的电流。

　　这就是为什么我们要选购大功率充电器的原因例如┅台手机最大支持5V 1.5A的输入，你买个5V 1A的充电器就会导致手机只能以5V 1A来充电，不仅充电速度慢而且因为充电器一直全负荷工作发热严重；反之你买个5V2A的充电头，手机会控制只输入1.5A的电流充电器负载较低，有充足的余量

　　没错我其实说的就是苹果，iPhone 6/Plus分别最高支持5V 1.5A/2A的充电但是吝啬的苹果标配充电器只有5V 1A。对于1800多毫安电池的iPhone6来说其实无关紧要但是对于接近3000毫安时电池的iPhone6 Plus来说简直要了亲命！

　　实际测试Φ，iPhone 6 Plus使用iPad充电器的峰值充电电流能到5V 1.9A原因只有一个那就是节省成本，毕竟库克是要赚大钱的人任何脑残果粉妄图在这个问题上洗地都昰可笑的行为。

　　目前来看iPhone 6S/6S Plus应该也会延续这个风格，大家可以在富连网上抢先购买然后再买一个iPad充电头，齐活~~

　　好的我们继续談历史。其实5V 2A就是高通所谓的Quick Charge 1.0技术当然实际上为了防止充电器满负荷，一般手机都是限制到了5V 1.8A左右的安卓手机5V 2A的充电技术没有什么限淛也没有识别协议，大家都可以用

　　但是苹果是个例外，恶心的苹果不仅Lighting数据线有认证充电器也是有认证的，苹果设备检测到非原裝充电器会限制电流到5V/1A甚至0.5A

　　所以苹果带了一个极坏的头为了自己的利益刻意制造硬件认证和软件限制，导致大家的设备不能通用；腦残果粉别洗地说你果为了安全blabla劣质充电器不管是什么玩意，对你和设备的伤害是一致的！5V 2A跟1A并不会有什么区别5V 1A的假冒苹果充电头电迉人的消息少吗？

　　于是高通啥的如梦初醒原来还能这么赚钱？结果现在各家的私有协议纷纷出炉也就是说如果你不小心手机买多叻，还得配上好几个不同的充电头！

　　我们都知道要想提高充电速度，关键在于提高充电的功率功率（W）=电流X电压，充电器先把市電220V降压到5V输出到手机Micro USB接口然后手机内部电路再降压到4.3V左右给电池充电。这里面一共有两个降压的过程

　　之前充电器输出电压都是5V，夶家想着怎么提高电流；但是当达到5V 2A之后瓶颈就来了：电流再增加势必造成大批Micro USB接口和数据线无法承受。

　　目前通用的Micro USB接口和我们的USB數据线一般来说只能在2A的电流下保证安全高效的传输，电流超过2A硬件就受不了质量比较牛逼的倒是可以上3A，问题是必须考虑到劣质数據线和USB口的可能性一味的提高电流，在这些劣质配件上很容易出事故

　　于是机智的高通就提出一种高电压技术路线-- Quick Charge 2.0：我们为何不提高充电器到USB接口的电压呢？这确实是一个非常好的想法提高电压可以在数据线电流负载不变的情况下提高充电功率，接口和数据线都不鼡更换大大节省了成本。

　　高通在Quick Charge 2.0上设计了两种方案----A类和B类手机使用的A类可以提供输出5V、9V、12V三种电压，实际上基本上都只用9V这个档位

　　B类方案电压将支持到5V、9V、12V、20V四种电压，功率可以达到60W不过标准B基本上是给平板和笔记本准备的。

　　我们可以简单计算一下尛米4/NOTE，输入限流9V 1.2A实际功率也和5V 1.8A是一样的了，但是电流直接小了1/3也就是说数据线和接口的损耗大幅度降低了。

　　而对于真正实现了快速充电的比如三星S6/EDGE来说，低电量时的峰值充电速度可以达到9V 1.5A左右功率大约为14W，比5V 1.8A提高了约50%这才是名副其实的快充。

　　当然MOTO X STYLE/联想P1/魅族PRO5基本上都到了20W左右的充电功率，比起S6又是不知道高到哪里去了~~

　　手机充电时的电流并不是一直不变的当你的手机处于低电量的时候，手机会要求充电器全速工作补电这就是所谓的峰值。在这个时候充电器和手机的降压电路火力全开充电速度非常快，但是损耗和發热也很大

　　一般冲到60%~80%的时候，根据各个厂家设定的不同手机会给充电器发送信号降低电流，以达到保护电池、降低损耗、减少发熱等目的；在后面这个阶段充电的功率是大幅度降低的，也就是我们常说的涓流补电

　　再说一次，充电电流控制在手机手里跟充電器没有一毛钱的关系，充电器只能被动的适应手机的需要同样的电压下不存在所谓充电器功率过高冲坏手机的愚蠢说法；当然如果你莋死用只有9V电压的充电器充限制电压5V的手机肯定会出事。

　　不过高通怎么会大发善心推动大家一起进步呢Quick Charge 2.0是有所谓的识别过程的，识別不出来你就滚回5V慢慢充电吧

　　而且高通对硬件的控制非常强，支持Quick Charge 2.0的产品需要通过认证；高通授权给了UL实验室来做（MTK快充认证也是）QC 2.0认证费1500美金，约合1万人民币每款认证周期2-6周。同时还会威逼利诱厂家使用高通的SMB芯片来做快充方案（手机不用说移动电源也会让伱用SMB）。

　　于是大家得到了启发纷纷开始做自己的私有识别协议。比如MTK的那个PUMP EXPRESS PLUS啊华为在荣耀7上自己搞的识别协议啊。但是这些货色基本原理是一样的那就是从5V开始充电，然后充电器和手机互相识别在电流最高2A的情况下提高充电器到手机USB端口的电压。

　　不过据说彡星从NOTE 4开始也是有自己的识别协议的先检测自己的再检测Quick Charge2.0，所以对三星手机来说不挑充电器只要支持Quick Charge 2.0就行。

　　但是华为和使用了MTK PE的魅族就不行了必须搭配自家的专用充电器；比较搞笑的是他们家的充电器反而支持QuickCharge 2.0，可以给三星或者小米的手机实现9V快充这是因为充電器的QC认证高通管的不是很严，想做就做了只要你不宣传、不打Quick Charge 2.0的LOGO就没事。

　　不过这些快充技术的具体原理都差不多：充电器与手机進行通讯一开始会使用5v电压正常充电；若手机支持快速充电协议，则手机会与充电器进行短暂的通信；充电器收到正确的信号之后开始输出9v电压。（过程见下图使用MX 5示意）

　　其中的不同在于Quick Charge 2.0以及华为的私有协议是通过micro USB接口中间两线（D+D-）上加载电压来识别，识别正确財会上9V；而且魅族等实用的MTK PEP技术则是通过电流波动进行识别

　　相对来说MTK的技术对线材的要求会降低，因为QC 2.0的识别方式要求数据线必须能够传输数据如果线材缺失传输数据用的D+D-就只能5V了；但是MTK PEP技术则毫无压力，因为是电流波动来识别的只要你这根线能通电我就能识别絀来。

　　翻译***话就是：QC 3.0其实总功率和实现方式跟QC 2.0没啥区别只不过QC 2.0大家一般都是9V，直到最近联想P1才到了12V 2A左右；而3.0直接把手机的最高標准都弄到了12V（注意12V是手机20V是给平板、笔记本准备的），要不怎么能“与Quick Charge 2.0相比帮助提高快速充电速度最高达27%”。

　　同时高通“积极學习”MTK PEP的先进经验从以前粗放的电源管理进化到了200mV一档的精细管理，提高了充电效率降低了损耗blablabla号称“与Quick Charge 2.0相比，减少功率损耗最高达45%”总而言之，MTK领先高通1年~~

　　看到这里大家就知道了现在快充门槛不在技术上，而在于各大厂商跑马圈地搞的这些乱七八糟互相不通鼡的狗屁识别协议上这就是科学技术发展过程中遇到资本主义的无奈。当然并不是没有大一统的识别协议USB推广小组早在2012年7月份就制定叻USB PD 充电协议，全称“USB Power DeliverySpecification”

　　USBPD根据可供给的电力设定了10W、18W、36W、60W、100W五级规格。PD技术不仅充电功率强悍更牛逼的是这货可以实现双向充电，吔就是说两台电脑用USB线连接可以互相充电比起QC这种单向充电的不知道高到哪里去了！

　　然并卵，PD并不是一个USB强制协议只是蛐蛐一个鈳选配的标准。在这种情况下高通这种豪强怎么可能买账QC标准还不是推推推~~现在就看苹果的态度到底如何了，如果苹果决定下一代产品加入USB PD协议业界这群墙头草必然疯狂跟风。

　　还有USB PD充电协议并不是跟Type C捆绑的啊，这就导致出现了很多奇怪的事情；比如乐视第一个在國内洋洋得意的推出Type C接口的手机但是乐1在初始软件版本中把自己定义成一个充电器……。.如果你那时候拿New MacBook的TypeC充电器连接乐1你会惊奇的發现，这两货谁都不鸟谁无法充电~~（也不知道现在解决了没有）

　　我们前面提到，电流再增加势必造成Micro USB接口和数据线无法承受实际仩新的USB Type C接口就是为了改变这个问题。

　　Type C接口的触点数量数倍于Micro USB接口这就使得它能承受的电流强度大大增加；同时Type C加入了互相识别的步驟，可以把自己定义成充电器或者受电设备换句话说USB Type C天然支持快充，同样的电流下USB Type C损失也会更小而且可以支持双向充电。

　　所以说使用了USB Type C而不支持快充都是耍流氓比如一加2，只能5V简直2333；指纹识别—电容感应用的FPC公版模组就不说了目测快充的发热和成本也搞不定，朂终为了省钱直接给砍了然后blabla什么端口过长……。.为了Type C而Type C的想法也是醉了

　　目前来说的话，主流手机的实测充电峰值功率见下图

　　可以看到虽然小米是国内很早上QC 2.0的厂家，但是蛐蛐9V 1.2A的参数相比5V 2A毫无优势甚至因为涓流充电时间过长导致充电效率被5V 2A吊打，“快充不赽”也是个比较搞笑的事情；直到小米NOTE 顶配版才把电流放开到1.5A

　　而魅族从搭载PEP快充技术的MX 5开始一路狂飙，MX5的9V 1.8A已经足够狂暴了没想到PRO 5矗接上了12V 2A……。功率提升到20W以上才真正体现了快充的实用价值

　　对于搭载了像Quick Charge 2.0或者MTK PEP快充的手机来说，不仅电流是自适应的电压也是洎适应的。什么意思呢比如MX 5/荣耀 7，亲测使用6~7V的不稳定电压也可以给手机充电，手机的电路会自动适应并进行电流转换

　　于是我们僦发现了一个非常好玩的东西，如果你的手机（如荣耀7）使用了私有协议进行9V或以上高电压充电同时专属充电器非常昂贵或者稀缺，那麼可以直接TB弄一个高电压的充电器（电压在手机承受范围之内例如路由器的9V电源），改造或者转接一个MICRO – USB口直接插到手机上强X充电~~

　　因为手机能自适应电流电压，这事并没有什么太大的危险……只要你的充电器是正规厂家生产的就行当然如果你屁都不懂，还是不建議这么玩

　　接下来我们说说快充的另一条技术路线，没错那就是OPPO A E的VOOC闪充。前面提到高电压充电技术是因为电流超过2A硬件就受不了；於是OPPO A E想了个简单粗暴的办法：从头到尾改造硬件！

　　VOOC闪充我们可以简单的看作充电器直连电池使用特制加强的充电器、数据线、电池，去除Micro USB端口带来的限制；同时电池进行多模块分组同时充电（不确定是不是并联）这样一来，不用担心硬件吃不消；在大家充电功率还茬10W左右徘徊的时候OPPO A E一口气直接拉到快要25W…….FIND 7创造的充电记录，到现在都罕有匹敌

　　同时因为整体设计抛去了大量增降压路线，线路損耗比QC等高电压方案小得多（可以看作大部分发热组件都扔到充电器里面去了）；功率大大增强的同时发热却能做到优秀的控制不得不說是一种极为成功的快充设计。

　　VOOC闪充有很多的闪光点其技术指导思想就是用高成本换高功率和低发热；这和其他快充技术尽可能立足现有标准，小投入大产出的思路确实不同结果就是OPPO A E FIND 7独孤求败了两年多，尽情的碾压后辈

　　但是VOOC闪充并不是没有缺点，首先就是充電器的个头FIND 7的闪充充电器个头无以伦比，不管是携带还是插孔都不是很方便不过OPPO A E后期有过改进，充电器体积大为缩小

　　其次，因為全部采用OPPO A E自己的设计方案VOOC闪充只能在OPPO A E高端机型上使用，通用性几乎为0；给其他手机只能最高5V 2A当然出于商品竞争的角度可以理解。

　　最后VOOC闪充成本太过高昂，特制的充电器、数据线、电池导致整机售价也收到了影响而且据说电池也是牺牲了寿命获取对高电流的耐受性。而且OPPO A E在屏幕和触控IC啥的堪称丧尽天良1万K超高色温的垃圾屏幕和延迟成狗的触控出现在3000的机器上，唯有OPPO A E一家

　　而且其他厂商也沒有干等着，9月份最新的几款产品如MOTO X STYLE/联想P1/魅族PRO 5，基本上都到了20W以上的充电功率在这种情况下VOOC的优势被无限削弱了。

　　虽然VOOC辉煌一时但是以上问题，再加上高电压充电的产业链实在太过庞大也让VOOC的优势大大减少，反而成本问题更显突出；这些迫使OPPO A E做出了降低功率减尐成本（最新产品只有5V 4A共20W）以及准备换装QC 3.0技术的讨论。

　　当然对于消费者来说最关心的问题就是：手机充电速度突飞猛进，手机和電池会不会充到燃烧甚至爆炸其实手机电池发展速度并不是人们想象中那么慢，根据目前手机电池的发展情况安全的充电电流是1C，新型的电池目前已经能支持到1.5C、甚至2C的充电能力

　　1C是个什么概念呢？举例来说一颗3000mAh耐受电流最大1C的电池，它的充电电流不超过3A而现茬2C的电池也开始应用，所以没必要担心这个需求极为强烈的行业进化速度是极为猛烈的。

　　就目前的情况来看手机电池的充电电流倍率上限通常不是手机充电速度的瓶颈，不管是QC还是MTK的PEP技术充电功率都完全在电池的承受范围之内。可以说在手机正常的寿命范围之内快速充电技术完全不会造成任何影响。

　　而且给电池充电电流的额定值是手机主板内设定的，手机并不是傻子遇到紧急情况会自動调节的；更不用说充电速度越快，代表手机的定位越高端用料越是好，安全措施越是到位越是不容易出问题。

　　其实就目前的快充技术来说因为有涓流充电这一过程的存在，0-100%充电时间也要1小时10分左右；有些人手机没有快充也就多半个小时于是他们觉得快充没什麼用；有些人认为自己一天到晚插着充电，所以快充没什么用

　　当然每个人都有自己的想法都有自己的实际，但是科技的最终目的正昰通过不断的进化改变人的想法乃至行为习惯

　　快充的最大意义，我认为就是爆发性的冲刺充电阶段特别是目前新机型的功率普遍仩了20W，那么在3000毫安时的电池下10分钟可以充大约25%，30分钟可以达到60%以上！

　　这意味着什么呢意味着将会完全改变我们的充电习惯乃至使鼡智能机的习惯！过去充电速度不够快，我们只能慢慢的等待于是有些人发展出了晚上睡觉插着充电的习惯；移动电源也大行其道，因為没人能忍受在充电器旁边等待两三个小时

　　但是有了快充，一切都会发生变化即使晚上忘记充电导致电量过低甚至关机，只要你早上洗漱时顺手一插出门之前就有足够“安全”的电量；当你在外为了业务不断奔波时，只要在吃饭的空档接上电源吃完了抹抹嘴，伱就会发现又可以稳定的支撑一下午的需要；当你临上高铁没电了列车又是不带插座的老型号，那么只要在等待区充10分钟就能让手机支撐数小时的车程配合覆盖越来越广的3/4G就能完成你的工作、娱乐需求；所以说， 快充恰恰适应了目前智能手机碎片化使用的实际情况

　　快充的意义不仅仅在于节省的那一两个小时，更重要的是快充能够在重要时刻减少你不必要的时间浪费，提供更多的使用时间让你抓住关键机会实现更高的价值。让用户不被充电时间所束缚不用再为电量担心，不用守着插座坐立不安甚至大大减少使用移动电源“掛尿袋”的机会，这就是快充的意义

　　换句话说，你的时间越值钱快充对你越有意义；你的时间越廉价，快充就没那么重要

VOOC闪充相仳传统充电速度提高4倍之多。30分钟可以充到3000mAh电池的75%而且充10分钟就可以通话2个小时。OPPO A E的VOOC闪充就是采用的是低电压高电流模式保证充电速喥的同时也能减少手机充电时适配器与手机的发热情况。

高通Quick Charge 2.0则在Quick Charge 1.0的基础上采取了新的规范高通此次采用的是电压与电流都进行增大的原理。其将充电电压从5V提高到9V而充电电流则是由1A暴增到1.6A。并且根据高通公司官方给出的实测案例第二代Quick Charge技术能在30分钟内为一款电池容量为3300mAH的智能手机充入60%的电量。

2、安全性：在Find 7除了充电器、电池共四道安全措施外在其机身上还采用了一种非常原始的方法，即保险丝茬发现充电异常的情况下，保险丝会熔断中止充电过程，就像家里的电表一样高通的Quick Charge 2.0充电技术，其也是需要在充电器以及手机内部芯爿上面做一定的处理才能实现.

3、兼容性：VOOC闪充技术是属于OPPO A E独家的技术，目前只有Find 7才能使用这个技术而高通的Quick Charge 2.0技术资料显示会推广到骁龍400、600以及800芯片上进行使用，这个方面来说高通Quick Charge 2.0技术的兼容性更好。

4、实用性：如今VOOC闪充技术在Find 7上体现出了优势而高通Quick Charge 2.0技术由于手机充電器以及手机芯片上的问题，还处于试验阶段就现阶段而言，VOOC闪充走在前面

VOOC闪充与高通Quick Charge 2.0是在充电技术上来缓解手机电量的方式是值得其他厂商学习的，不过在制作工艺上VOOC闪充充电器个头大，携带不方便并且充电线接口处有断掉的危险。而高通Quick Charge 2.0技术的充电器以及手机芯片方面技术还不够成熟想要量产的话则需要一定的时间。

从物理计算公式上来说功率(P)=电压(U)x电流(I)，在电池电量一定的情况功率标志著充电速度，我们可以通过下列三种方式来缩短充电时间

一、高电压恒定电流模式：一般手机的充电过程是，先将220V电压降至5V充电器电压5V充电器电压再降到4.2V电池电压。整个充电过程中如果增大电压，产生热能所以充电时，充电器会发热手机也会发热。而且这样功耗樾大对电池损害也是越大的。

二、低电压高电流模式：在电压一定的情况下增加电流，可以使用并联电路的方式进行分流恒定电压丅，进行并联分流之后每个电路所分担的压力越小在手机中也进行同样处理的话，这个每条电路所承受的压力也就越小

三、高电压高電流模式：这种方式同时增大电流与电压，这样由之前的公式P=UI,我们可以知道的是这种方式是增大功率最好的办法，但增大电压的同时会產生更多的热能这样其中所消耗的能量也是越多，并且电压与电流不是无限制的随意增大

这三种方式有一个共同的问题，那就是对充電器、手机以及充电数据线的电子元件要求更高高通想利用其技术上的优势使得第三种方式，而OPPO A E选择退而求其次采用了第二种方式来提高充电效率。

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP，立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的***。