已被0人收藏
&成吉思汗是中国伟大的民族英雄
来自：保密
发帖：39＋75
天涯上发过了，猴子你可以搜一下，不反动的
近段时间学术界在讨论吴三桂引清兵入关，重新掀起了讨论，继而波及到岳飞是否民族英雄。为何在这个时候会有这个讨论的出现呢？大概就是那些人认为，我们要淡化吴三桂引清兵入关是卖国的色彩，因为，既然满族现在是中华民族的一个不可替代的组成部分了，吴三桂引的是同一个民族的军队，又何来是卖国呢？另外，岳飞抗金，他抗的是自己的民族的一个也是不可缺少的组成部分，那他只不过是一个内战份子，又何来是民族英雄呢？
　　历史学家克罗齐曾经说过，一切的历史都是当代史。 他的意思也就是说，一切的历史学家，在编撰历史的时候，都会自觉不自觉的以今天的眼光，都会自觉不自觉的站在今天的现实去考虑历史的事件，以选择对今天有用的东西.。.但并非是我们可以站在今天，就可以妄顾历史事实，以今天的利益为准绳，任意的取舍，甚至是恶意的歪曲事实，以迎合今天的政治需要。
　　清朝是中国被满人征服和殖民的亡国时期，并非中国的朝代
　　满人侵略中国，谈及此事，恐怕人们都会问：“清朝是中国的朝代吗？不是！寥寥无几的几个人回答说，是！绝对是！立即有无数人反对说。为什么是呢?说是的中国人认为：
　　满人说汉语，所以满清是中国的朝代。事实上，满清立国定满语为国语，也就是满语才是大清国的官方语言，初叶至中叶乃至19世纪末的官方文件有相当一部分以满文（清字）书写，比如尼布楚条约的正式条约 仅有满、俄、拉丁三种文本，而中国的汉文版本仅在刻制的界碑中使用（碑文共有满、蒙、汉、俄、拉丁五种文本）。19世纪以来才两者并用书写。
　　直到今天，EVEN,EVENKI（ 鄂温克语 ）,NANAI（赫哲语）,NEGIDAL,OROCH,OROK,UDIHE(UDEGE),ULCH，这些满语仍在被蒙古国和俄罗斯联邦的满人所使用,说满人被汉语同化实在是自欺欺人。
　　而且，在这个世界上还没有按照语言划分国家的规矩。不少非洲国家都说英语，但它们和英国是一个国家吗？中国人和新加坡人都说汉语，但新加坡是中国的一部分吗？阿拉伯国家都说阿拉伯语，但它们是一个国家吗？
　　但又有些中国人说：“满人最终被我们中国人同化了，所以清朝是我们的朝代。”真是阿Q精神放光，中国、日本同为儒家文化国家，但能说中国和日本是一个国家吗？能说抗日战争是中国的内战吗？法、德同为基督教文明，但它们是一个国家吗？典型的思维混乱
　　但是到此中国人还认为清朝是中国的朝代，他们又会说：“今天的满人是中国公民，所以当时的满人也应算作中国人。”这种逻辑就等于在说：“今天美国黑人是美国人，所以他们的祖宗十八代都是美国人。” 况且满人只有中国才有吗？不是，满人原先是居住在西伯利亚的通古斯民族，现在仍然有满人居住在那里 。
　　而且按照国际惯例，判断一个已去世的人的国 籍，依据的是此人生前的国籍，而不是在他死后他的出生地属于哪个国家。唐朝诗人李白出生在寓碎叶，此地在现在的吉尔吉斯坦境内。按照他们的说法应该不属于 中国人了。但李白仍然是中国人。为什么？因为他在世时是中国人。
　　孙中山在《民族主义》第二讲中说：
　　“中国几千年以来，受到政治上的压迫以至于完全亡国，已有了两次，一次是元朝，一次是清朝。”
　　清朝只是满人建立在中国土地上的一个殖民地.大家要弄清楚一个概念,清朝是中国被外族奴役的历史，不是中国的朝代。而且 清统治者自己也不认为是中国人，不然为何慈会说“保大清不保中华 ”，“ 量中华物力，结与国之欢心”， 雍正“朕以外国之君，主中国之事”，孙的“驱除鞑虏，恢复中华”，顾炎武的亡国亡天下之辨，都是说的一个道理。
　　至 于说元朝是中国的朝代就更加荒唐了，蒙古不是满清，蒙古历史是世界级的历史，全世界都知道，不像满清历史一样容易纂改。
　　宋帝国末年,战乱四起,北方的蒙古金帐汗国势力不断扩大,东至太平洋,西至多瑙河畔,南到中国南海,北到西伯利亚,华夏民族也在蒙古人的铁蹄下亡国了,对于强悍的侵略者--蒙古,我国人民无力抵抗,沦为亡国奴。
　　有人说了：\"中国有个蒙古 族，所以蒙古历史就是中国历史。”呵呵。。。蒙古人的铁蹄曾经踏遍欧亚大陆，许多国家留有蒙古后裔。 蒙古族，俄罗斯有，土耳其有，印度有，匈牙利有，其他很多国家都有，并非只是中国有。如果中国人要拿蒙古帝国吹牛的话，那么乌 克兰人甚至匈牙利人都能这么说。
　　中国还有俄罗斯族和朝鲜族，这怎么说？难道俄罗斯和朝鲜的历史全是中国历史的一部分？
　　同样道理， 汉族（ Китай ）也是俄罗斯的一个少数民族，按中国人的逻辑，我们的历史岂不是俄罗斯历史的一部分？我们都是俄罗斯人？荒唐程度可想而知
　　又 有人说了：“内蒙古是中国的一部分，所以蒙古历史就是中国的历史。”我只能说，这种说法纯属是无知，在俄罗斯联邦中，有不里亚特共和国，卡尔梅克国和国和 图瓦共和国，这三个国家都是蒙古人建立的政权。中国才一个蒙古自治区，俄罗斯联邦有三个蒙古共和国，他们是否比我们更有资格自称蒙古后人？
　　还有部分人经常把：“中国是一个多民族国家，不是单单是汉族的国家。”这句话挂在嘴上。那我请问世界上有多少国家不是多民族国家？俄罗斯100多个民族，俄罗斯被蒙古统治的时候，蒙古征服中国，算不算俄罗斯人的荣耀？算不算俄罗斯统治中国？
　　中国和蒙古，是完全不同的两个概念.现在很多人吵着说要“收回蒙古”，但是事实上，历史上根本就没有蒙古属于中国领土的说法， 恰恰相反，是蒙古统治中国一百六十三年，经历十五代皇帝，应该是他们说“中国自古以来属于蒙古”才对。 成 吉思汗创立的是大蒙古帝国（THE GREAT MONGOL EMPIRE），这是全世界皆知的，不是什么“中国元朝”，当时的中国只是在蒙古人铁蹄下灭亡的无数国家之一，只是一块殖民地，仅此而已。蒙古帝国和中国之间的关系，就好像大英帝国和印度的关系，成吉思汗和中国人的关系，就好像伊丽莎白和印度人，大英帝国曾经占领过印度，印度成了他们的殖民地。中国人把蒙古帝国称为“中国元朝”，并说成是中国的一个朝代，如果按照这种逻辑，大英帝国岂不是成了印度的一个朝代？说成吉思汗是中国人就好像印度人说伊丽莎白是印度人一样荒唐。。。如果按照这种逻辑来推断,蒙古四大帝国的所在地,俄罗斯(金帐汗国)要说成吉思汗是俄罗斯人?伊朗(伊儿汗国)要说成吉思汗是伊朗人?中亚诸国(察合台汗国)要说成吉思汗是他们国家的人？如果说忽必烈是中国人的话，拔都就是俄国人了，旭烈兀就成了波斯人了。成吉思汗更是不知道其实哪国人了。各位觉得这些想法荒谬吗?为何用到自己身上就如何正确了?呵呵 。。
　　鲁迅在《随便翻翻》中说过 ： “幼小时候，我知道中国在‘盘古氏开辟天地’之后，有三皇五帝..... 宋朝，元朝，明朝，‘我大清’。到二十岁，又听说‘我们\'的成吉思汗征服欧洲，是‘我们’最阔气的时代。到二十五岁，才知道所谓这‘我们’最阔气的时代，其实是蒙古人征服了中国，我们做了奴才。直到今年（指1934年-引者）八月里，因为要查一点故事，翻了三部蒙古史，这才明白蒙古人的征服‘斡罗思’，侵入匈、奥，还在征服全中国之前，那时的成吉思还不是我们的汗，倒是俄人被奴的资格比我们老，应该他们说‘ 我们的成吉思汗征服中国，是我们最阔气的时代’的。 ”如果中国人要说成吉思汗是“我们的骄傲”，那么，俄罗斯人比你们更有资格说这句话，因为，他们比中国人做蒙古人奴隶的时间更早、更久
　　蒙古国和俄罗斯是蒙古帝国继承者，中国不是
　　1.蒙古人的发源地西伯利亚大草原，现在位于俄罗斯联邦境内
　　2. 蒙古统治俄罗斯250年，在之后长达400多年的时间里，和俄罗斯人大量混血，欧洲国家至今还称俄罗斯人为“成吉思汗的子孙”.欧洲人有句话 “Ｓcratch a Russian and find a Tatar.”意思是撕开一个俄罗斯人，里面其实藏着一个鞑靼人（蒙古人）
　　3. 蒙古对俄罗斯的影响远远超过对中国的影响。客山汗国，阿斯特拉汗，西伯利亚汗，克里米亚汗，诺盖汗的蒙古鞑靼贵族们后来都供职于俄罗斯公国，成为很多大公，王，贵族的姓氏起源。蒙古鞑靼人不仅把血统形式传给了俄罗斯人，而且把政治制度，税收制度，海关制度和军事制度也传给了俄罗斯人，蒙古人为俄罗斯贡献了鲍里斯和费德尔戈杜诺夫两位沙皇。俄罗斯谚语说，如果深究俄罗斯人，就会出现鞑靼（蒙古）人。”德迈斯特也说过：“抓伤一个俄罗斯人，就等于抓伤一个鞑靼人。 ”------摘自《游牧文明史》
　　还历史真相
　　成吉思汗和努尔哈赤不是中国人,他们与中国人确实也有血缘关系，因为他们和他们的后人，弓虽女干，杀害，侮辱过我们的祖先，我们身上还流着他们的血。蒙古帝国在中国境内的种族灭绝，是历史上空前绝后的。受害者的人数，被作为世界记录，放在《吉尼斯世界记录大全》1985年版。综观中 国历史，就是屈辱史，承认自己是中国人,是处于事实,但是 也是一种羞辱,不过不要为了逃避这样的羞辱,就认蒙古人和满人为祖宗,这样更加可耻。
　　如果当年抗战失败，日本人在中国建立了\"和朝\"，一部分日本人融入了中国，成了“和族“，那我们岂不是该称昭仁天皇是中国的皇帝？东条英机是统一中华民族的大英雄？侵华战争是中华民族的内战？
　　马克思唯物主义哲学告诉我们：意识能够正确的反映事物。也就是说，尽管某些时期人类的意识是错误的，但最终，真理将被人类认识到，中国人终将认识到元清侵略者的事实，还历史以客观。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：保密
发帖：39＋8839
在欧洲人眼里，铁木真是不是和希特勒是一样的？
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：保密
发帖：39＋76
每日电讯批驳G党鹰犬的卖国论
Outrage as China lays claim to Genghis Khan
By Graeme Baker
12:01AM GMT 30 Dec 2006
He swept all before him and subjugated much of the known world. But now, almost 800 years after his death, Genghis Kahn is embroiled in another war as China attempts to adopt the Mongol king as its own national hero.
In stark contrast to Mao Zedong, who insisted Genghis was only fit to fire arrows at birds, communist officials and historians now say he represents the essence of new China - a unifying force for a strident land of many ethnic minorities.
\"We define him as a great man of the Chinese people, a hero of the Mongolian nationality, and a giant in world history,\" said Guo Wurong, the manager of the new Genghis Khan \"mausoleum\" in China\'s Inner Mongolia province.
\"Genghis Khan was certainly Chinese,\" he added.
The \'\'mausoleum\" was built on a spot the Mongol leader was said to have passed on his way to his final war in 1227, and holds artefact including his bow and saddle.
But the buildings resemble many Chinese imperial tombs, drawing criticism for historical inaccuracy.
And recent Mongolian festivals of riding, shooting and wrestling, once banned but now subsidised by the Chinese state, have been \"communised\", according to one Mongolian official who did not wish to be named.
Such rewriting of history has raised the hackles of Mongolians, both in the independent (outer) Mongolian state and inside China.
They see the attempt to claim their national icon as part of a Chinese plan to expand influence.
Promoting Genghis Khan as Chinese also helps promote the party line that Inner Mongolia is an important part of China, despite the fact that many ethnic Mongols still yearn for independence.
Many remember the Cultural Revolution, when, according to reports, between 10,000 and 17,000 died in the terror, 87,000 were crippled and 346,000 persecuted.
Professor Baildugqi, an expert on Mongolian history at the Inner Mongolia University, said new Chinese commemorations of Genghis Khan went against all that he was.
\"You cannot use the methods of the [Chinese] interior to commemorate Genghis and his culture,\" he said.
The official justification rests on the view that Genghis Khan was Chinese because his successors ruled as Chinese emperors and there are many Mongolians now living in China.
But it is a view dismissed by many Mongols.
On a popular website on such issues, one contributor wrote: \"Now there are quite a few Mongolians in China, and they have Chinese citizenship. But that does not make Mongolians [of the times of Genghis] Chinese. If your grandson moves to the US and becomes a US citizen, that will not mean that you and your dad were Americans.\"
Calling Genghis Khan a Chinese hero has also upset some inside China. Many Chinese retain the view of Mao that he was no more than a barbarian warlord.
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：保密
发帖：52＋4128
认清了又如何。
也搞不懂，这种学术问题为啥会炒得这么热。
-------------------------------------------------------------------------------------------
最可悲的被迫害妄想症就是---明明自己是一毛钱都不值的东西，还总YY有人肯花5毛钱去对付他们
来自：保密
发帖：39＋77
中文文章原文的一部分观点不认同，虽然两个鞑子殖民了那么多年，但中国人的血统还算纯正，因为汉人是三等贱民，就像美国黑奴差不多，和鞑子主人是不通婚的
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：保密
发帖：57＋3789
中国人的YY功力远超棒子
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：保密
发帖：41＋1189
现在有蒙古国的，铁木真的画像挂在Z F大楼里，拿别国的英雄来做自己的英雄还不嫌丢人？
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：保密
发帖：39＋78
其实G党搞民族政策一定就要篡改历史吗，强行把满蒙鞑子拉来做中国英雄，可惜历史上原文，鞑子就把中国当殖民地自己当主子，还原历史一个真相，难道鞑子就要闹分裂了吗，朱元璋时候有不少回回和鞑子我看也没出什么事吗
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：保密
发帖：101＋2827
在欧洲人眼里，铁木真是不是和希特勒是一样的？
打到欧洲的是他的子孙，他在打西夏的时候就病死了
他的孙子，皇帝蒙哥在攻打南宋时重伤身亡
远征欧洲的军团在多瑙河边停下来，赶回来抢皇位....
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：保密
发帖：106＋1150
满电视的清宫戏，奴才做惯了，唉……
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：保密
发帖：17＋593
先搞清楚是不是中国的再说 不是说人家到此一游就变成中国人了
-------------------------------------------------------------------------------------------
荒漠上的乌托邦 或 形而上的现代化 如何选择
来自：保密
发帖：217＋7579
这种说法太荒谬，难道日本人当年占领中国后也把日本人成为民族英雄吗？
我觉得没什么两样了
-------------------------------------------------------------------------------------------
人与人之间的差别，大于人与猪之间的差别
来自：保密
发帖：6＋87
历史要还他本来的面目，不然老祖宗都认不清楚，那真是悲哀了
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：保密
发帖：120＋2094
没有郭靖 铁木真早就给扎木合 王罕杀掉了，郭嘉是牛家村的是汉人了吧
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：保密
发帖：39＋79
满族入侵，确实让中华民族倒退了几百年。
它所执行的政策全面阻滞了中国整体的发展，使得中国由一个先进国家变成了一个完全落后的国家。
如果明亡后，不是满清入关，而是汉族政权，比如李自成，会怎样呢？当然历史是不能假设的，但是，如果是一个汉族政权接替明朝，虽然也不一定在与西方国家的竞争中取得优势，但是，它从封建社会转向资本主义社会的速度，应该比清王朝要快一些，原因就在于上层和下层之间文化的同一性，民族的认同感。满清首先要防范的不是外国人，而是“中国人”，所以慈禧太后说“宁与外人，不予家奴”，中国本来就不是它的，只要能够保住皇位，割让土地对于满清统治者来讲，几乎是拿别人的东西送礼，而对于下层来讲，没有必要去保一个异族政权，对于这一点，外国人看得清清楚楚，他们说中国是“一盘散沙”，“一小队士兵，只要装备精良，补给充足，就可以从中国的这一端一直打到那一端，而不会有任何抵抗”，清楚地表明清末中国社会缺乏凝聚力，处于严重分裂的局面。日本也面临亡国灭种的危机，但是日本的转变速度，比清朝快，而且成功了，过去我们认为是由于日本资本主义发展的程度比满清程度要深，其实不是这样的，在日本明治维新以前，满清在近代化过程中，比日本要快，但是，洋务运动的主要推动力量是汉人，这一点也不奇怪，因为汉人整体上的文化水平是高于满人的，但是，满清统治者对于“洋务派”是利用和打击并重的，剿灭太平天国是用，以后主要就是打击了，满清始终是以“中国”为第一敌人的，因此，日本皇室支持维新，满清则坚决打击，中国在近代化进程中所要支付的代价比日本要大得多，错过了最后一个向资本主义转化的机会，日本明治维新以后，西方列强由资本主义转向帝国主义，完成了对世界的瓜分，控制了全世界，中国要发展资本主义，就必须反对整个帝国主义世界，中国没有这个力量，也没有这个机会了。
满清对中国进步的作用，基本上是负面的。但是作为一个统治中国260余年的政权，特别是中间100余年较安定的环境，对经济的恢复发展确实有贡献，到了嘉庆时期，中国的资本主义萌芽已开始超过明末水平。
嘉庆时期是1800开始，明亡国是1644，等于说花了156年以上才恢复到明末水平，所以说，鞑子使中国倒退几百年也不为过
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
首先，请你以一种，团成一个团的姿势，然后，慢慢地比较圆润的方式，离开这座让你讨厌的城市，或者讨厌的人的周围首先，请你以一种，团成一个团的姿势，然后，慢慢地比较圆润的方式，离开这座让你讨厌的城市，或者讨厌的人的周围
成吉思汗是中国伟大的民族英雄
扫描关注官方微信
扫描下载客户端
你可以发私信给一个或多个听众。默认不能发给非听众，除非对方设置了允许。
奖励分值：您今日还有 3 点分值可以奖励 [ 20 点奖分可自动换取 1 点PP]
请输入4位有相同表情的数字
&违反国家法律&&&&&&&&&含有***内容
&对他人进行恶意攻击
&散布广告以及其它商业化的宣传
&干扰或混乱kds宽带山网络服务
&发布任何包含种族、 性别、宗教歧视性和猥亵性的信息内容
&恶意刷屏&&&&&&&&&&&&&&&内容重复
&本人要求删除&&&&&&&&当事人要求删除
&与主题无关&&&&&&&&&&&水贴软文
&被要求删除，你懂的
扣除hp值：
宽带山警务室
&恶意刷屏&&&&&&&&&水贴软文
&违反国家法律
&含有***内容
&对他人进行恶意攻击
&散布广告以及其它商业化的宣传
&干扰或混乱kds宽带山网络服务
&发布任何包含种族、 性别、宗教歧视性和猥亵性的信息内容
&网页不能打开
&图片不能显示
已报名参加的人员:& 凡尔赛-华盛顿体系知识点 & “（9分）阅读下列反映国际格局演变的相关材...”习题详情
0位同学学习过此题，做题成功率0%
（9分）阅读下列反映国际格局演变的相关材料，然后回答问题材料一　　　　巴黎和会“三巨头”　　　　　　　　　华盛顿会议材料二：“美国在世界上处于领导地位。……凯撒、成吉思汗、路易十四、拿破仑或其他任何一个伟大的领袖所担负的责任，都不能同美国总统今天所担负的责任相比拟。”　　　　　　　　　　　　　　　——日杜鲁门总统的谈话材料三：“世界新秩序……有很多权力中心，每一个都独立活动。……美国仅仅是一个大国，还有可与美国匹敌的其他国家，如日本、欧洲在一定程度上也是这样，再过几年还有中国，以及前苏联中的某些国家。”　　　　　——1993年亨利?基辛格的谈话请回答：(1)通过材料一中两次会议的召开，形成了怎样的国际关系格局？（2分）(2)材料二中拿破仑被称为“伟大的领袖”，请结合所学知识举一例说明。（2分）杜鲁门的这段谈话表明了美国有何企图？（2分）(3)根据材料三说明当今世界格局呈现出怎样的发展趋势？（1分）请简述中国在当前世界格局中所处的地位。（2分）&
本题难度：较难
题型：解答题&|&来源：学年江西省萍乡市六中初三下学期3月月考历史试题
分析与解答
习题“（9分）阅读下列反映国际格局演变的相关材料，然后回答问题材料一　　　　巴黎和会“三巨头”　　　　　　　　　华盛顿会议材料二：“美国在世界上处于领导地位。……凯撒、成吉思汗、路易十四、拿破仑或其他任何一个伟大的领...”的分析与解答如下所示：
本题考查的是世界国际格局的演变。材料一中两次会议巴黎和会和华盛顿会议的召开，形成了凡尔赛----华盛顿体系。材料二中拿破仑被称为“伟大的领袖”的原因：拿破仑建立了法兰西第一帝国；颁布了《法典》，树立了资产阶级民法的基本原则。杜鲁门的这段谈话表明了美国称霸世界的企图。材料三说明当今世界格局呈现出多极化趋势，中国在当前世界格局中所处的地位：处于“一超多强中”的“一强”。
找到***了，赞一个
如发现试题中存在任何错误，请及时纠错告诉我们，谢谢你的支持！
（9分）阅读下列反映国际格局演变的相关材料，然后回答问题材料一　　　　巴黎和会“三巨头”　　　　　　　　　华盛顿会议材料二：“美国在世界上处于领导地位。……凯撒、成吉思汗、路易十四、拿破仑或其他任何一...
错误类型：
习题内容残缺不全
习题有文字标点错误
习题内容结构混乱
习题对应知识点不正确
分析解答残缺不全
分析解答有文字标点错误
分析解答结构混乱
习题类型错误
错误详情：
我的名号（最多30个字）：
看完解答，记得给个难度评级哦！
经过分析，习题“（9分）阅读下列反映国际格局演变的相关材料，然后回答问题材料一　　　　巴黎和会“三巨头”　　　　　　　　　华盛顿会议材料二：“美国在世界上处于领导地位。……凯撒、成吉思汗、路易十四、拿破仑或其他任何一个伟大的领...”主要考察你对“凡尔赛-华盛顿体系”
等考点的理解。
因为篇幅有限，只列出部分考点，详细请访问。
凡尔赛-华盛顿体系
与“（9分）阅读下列反映国际格局演变的相关材料，然后回答问题材料一　　　　巴黎和会“三巨头”　　　　　　　　　华盛顿会议材料二：“美国在世界上处于领导地位。……凯撒、成吉思汗、路易十四、拿破仑或其他任何一个伟大的领...”相似的题目：
该体系中，侵犯了中国主权的条约有&&&&①《凡尔赛和约》②《四国条约》③《五国海军条约》④《九国公约》①②④①②③④①④
观察下图，请将下列地点的英文字母代号填入图中相应的方框内。(2分)A．此处开辟了打击德国法西斯的第二战场B．西方经济发展的“黄金时代”，西欧实力最强的经济大国
战后建立的“凡尔赛--华盛顿体系”：消除了协约国帝国主义之间的矛盾使不同社会制度的矛盾得到缓和暂时协调了协议国帝国主义之间的矛盾缓和了殖民地与宗主国之间的矛盾
“（9分）阅读下列反映国际格局演变的相关材...”的最新评论
该知识点好题
该知识点易错题
欢迎来到乐乐题库，查看习题“（9分）阅读下列反映国际格局演变的相关材料，然后回答问题材料一　　　　巴黎和会“三巨头”　　　　　　　　　华盛顿会议材料二：“美国在世界上处于领导地位。……凯撒、成吉思汗、路易十四、拿破仑或其他任何一个伟大的领袖所担负的责任，都不能同美国总统今天所担负的责任相比拟。”　　　　　　　　　　　　　　　——日杜鲁门总统的谈话材料三：“世界新秩序……有很多权力中心，每一个都独立活动。……美国仅仅是一个大国，还有可与美国匹敌的其他国家，如日本、欧洲在一定程度上也是这样，再过几年还有中国，以及前苏联中的某些国家。”　　　　　——1993年亨利?基辛格的谈话请回答：(1)通过材料一中两次会议的召开，形成了怎样的国际关系格局？（2分）(2)材料二中拿破仑被称为“伟大的领袖”，请结合所学知识举一例说明。（2分）杜鲁门的这段谈话表明了美国有何企图？（2分）(3)根据材料三说明当今世界格局呈现出怎样的发展趋势？（1分）请简述中国在当前世界格局中所处的地位。（2分）”的***、考点梳理，并查找与习题“（9分）阅读下列反映国际格局演变的相关材料，然后回答问题材料一　　　　巴黎和会“三巨头”　　　　　　　　　华盛顿会议材料二：“美国在世界上处于领导地位。……凯撒、成吉思汗、路易十四、拿破仑或其他任何一个伟大的领袖所担负的责任，都不能同美国总统今天所担负的责任相比拟。”　　　　　　　　　　　　　　　——日杜鲁门总统的谈话材料三：“世界新秩序……有很多权力中心，每一个都独立活动。……美国仅仅是一个大国，还有可与美国匹敌的其他国家，如日本、欧洲在一定程度上也是这样，再过几年还有中国，以及前苏联中的某些国家。”　　　　　——1993年亨利?基辛格的谈话请回答：(1)通过材料一中两次会议的召开，形成了怎样的国际关系格局？（2分）(2)材料二中拿破仑被称为“伟大的领袖”，请结合所学知识举一例说明。（2分）杜鲁门的这段谈话表明了美国有何企图？（2分）(3)根据材料三说明当今世界格局呈现出怎样的发展趋势？（1分）请简述中国在当前世界格局中所处的地位。（2分）”相似的习题。