各位前辈帮帮我，我的科学观似乎有了点问题，待各位前辈能给出详细合理的解释 | 谣言粉碎机小组 | 果壳网 科技有意思
1265444人加入此小组
因为百度的一些信息，我的科学观似乎有了点问题，主要问题有如下几点。为什么巴德斯、孟德尔等知名的奠基人化学家都是基督教徒？为什么基督教徒都在反驳进化论呢？进化论在世界上的科学地位到底如何？是否几乎已被证实？知名的生物学家理查德?道金斯在生物学界的地位如何？为什么他被称作当代最知名的无神论者？他曾说过大多数科学家、受过高等教育的人都有着批判性思维，而巴德斯和孟德尔却是例外，难道是因为他们那个时代的证据不足么？诺贝尔奖的获得者有多少是教徒呢？接下来是最重要的问题。我在基督教徒的帖子里读到了犹太人被巴比伦王俘70年的“预言”，这个预言是否属实？而教徒们有两种说法：一是犹太人确实是被巴比伦王俘了70年，二是犹太人的圣殿被巴比伦人毁了之后又经过70年又修复了。请帮忙辨别真伪和给种说法谢谢。如若各位前辈能给出详细合理的解释，我将十分感激，
+ 加入我的果篮
并不奇怪，比如我的一个同学在班级群里面义愤填膺的谴责baidu收钱排名另一方面在他的朋友圈里大力推销糖尿病的保健品。
很多人一出生就是基督教徒，然后也没必要强行退教，就凑合了一辈子至于孟德尔，他自己就是个牧师，你说他信不信教？理查德?道金斯在生物学界的地位如何我也不知道，因为大学里没有一门课会提他。而孟德尔，巴斯德等人基本上是门门课都得提
引用 的话：请读完我的问题，一般著名科学家都有着批判性思维，就像现在的科学家、基本都是自然神论或无神论，但这些科学家竟然信教，让我有点不解。因为早期科学家不信教的会被打死加上从小洗脑现在环境开放了就无所谓了啊
很多人一出生就是基督教徒，然后也没必要强行退教，就凑合了一辈子至于孟德尔，他自己就是个牧师，你说他信不信教？理查德?道金斯在生物学界的地位如何我也不知道，因为大学里没有一门课会提他。而孟德尔，巴斯德等人基本上是门门课都得提
1楼，麻烦能看完我的问题么？我知道孟德尔信教，但我想问的是有批判性思维的人为什么还会信教，是因为当时对教会不利的证据较少？那时候的自然神论科学家已经很多了吧？例如牛顿。其他问题也能回答一下么？谢谢。
引用 的话：1楼，麻烦能看完我的问题么？我知道孟德尔信教，但我想问的是有批判性思维的人为什么还会信教，是因为当时对教会不利的证据较少？那时候的自然神论科学家已经很多了吧？例如牛顿。其他问题也能回答一下么？谢谢。有批判性思维一样可以信教，他可以选择性的批判
但近代的科学家基本不信教或者是无神论者或自然神论，《自然》杂志作过相关统计。而且数据表明越是经受高等教育人的人越不信教。
待这位朋友来回答我的问题。
选择性的批判到底指什么，作为科学家竟然会断章取义？
现代科学本来就是以前神学体系里一帮持怀疑论的教徒通过实验和计算割裂出来的，所以早期的科学巨匠是教徒有什么奇怪的？另外信基督教/天主教和信伊斯兰教佛教等有本质不同。
引用 的话：现代科学本来就是以前神学体系里一帮持怀疑论的教徒通过实验和计算割裂出来的，所以早期的科学巨匠是教徒有什么奇怪的？另外信基督教/天主教和信伊斯兰教佛教等有本质不同。对，信天主教要交税。
引用 的话：对，信天主教要交税。抄十遍古兰经
并不奇怪，比如我的一个同学在班级群里面义愤填膺的谴责baidu收钱排名另一方面在他的朋友圈里大力推销糖尿病的保健品。
谁主张谁举证
根据楼主的发言，我现在有51%的把握确定它不是来求赐教的。
引用 的话：根据楼主的发言，我现在有51%的把握确定它不是来求赐教的。- -你这个数字是怎么得出的？
说出你的依据
接下来是最重要的问题。我在基督教徒的帖子里读到了犹太人被巴比伦王俘70年的“预言”，这个预言是否属实？而教徒们有两种说法：一是犹太人确实是被巴比伦王俘了70年，二是犹太人的圣殿被巴比伦人毁了之后又经过70年又修复了。请帮忙辨别真伪和给种说法谢谢。
请你说话拿出理论依据。
引用 的话：- -你这个数字是怎么得出的？以整数概率“多半”数集的最保守值。
引用 的话： 请你说话拿出理论依据。根据你心虚的回复我相信超过51%的人增多了。
引用 的话：以整数概率“多半”数集的最保守值。这么牛逼？我读书少，你不会是在骗我吧？
引用 的话：这么牛逼？我读书少，你不会是在骗我吧？我以水星夜壶大神之名起誓，我也许没骗你。
引用 的话：接下来是最重要的问题。我在基督教徒的帖子里读到了犹太人被巴比伦王俘70年的“预言”，这个预言是否属实？而教徒们有两种说法：一是犹太人确实是被巴比伦王俘了70年，二是犹太人的圣殿被巴比伦人毁了之后又经过...来源请求。
我来看评论的！
还有其他链接，如有需要可以问我要。
引用 的话：你在转过来之前有问过发布者“来源请求”这四个字吗？
引用 的话：你在转过来之前有问过发布者“来源请求”这四个字吗？这个可以找啊。历史时间表和耶利米书
引用 的话：你在转过来之前有问过发布者“来源请求”这四个字吗？话说，你读后什么想法？
引用 的话：话说，你读后什么想法？纯放屁，这就是我的想法。乱扯这文的货连犹太教，基督教，天主教都没分清，妥妥的异端。
引用 的话：纯放屁，这就是我的想法。乱扯这文的货连犹太教，基督教，天主教都没分清，妥妥的异端。话说，有依据么。
引用 的话：纯放屁，这就是我的想法。乱扯这文的货连犹太教，基督教，天主教都没分清，妥妥的异端。主要是那两个说法确实是……
我也找了点相关资料，然后找到果壳来。想着这里是否有专家之类的、宗教学家之类的。
引用 的话：话说，有依据么。依据非常简单，犹太人，定义为犹太教信徒以及其子孙，不局限于单一民族，其主要构成是希伯来人。犹太教，基督教，天主教的上帝都是耶和华，然而，犹太教是犹太教，天主教是天主教，其信奉的圣经版本根本不同，基督教，天主教的圣经里不承认犹太人的上帝，更不会提犹太人被俘虏这种八竿子打不着的屁事。
引用 的话：依据非常简单，犹太人，定义为犹太教信徒以及其子孙，不局限于单一民族，其主要构成是希伯来人。犹太教，基督教，天主教的上帝都是耶和华，然而，犹太教是犹太教，天主教是天主教，其信奉的圣经版本根本不同，基督教...但基督教圣经的旧约部分难道不是犹太教的么？
引用 的话：依据非常简单，犹太人，定义为犹太教信徒以及其子孙，不局限于单一民族，其主要构成是希伯来人。犹太教，基督教，天主教的上帝都是耶和华，然而，犹太教是犹太教，天主教是天主教，其信奉的圣经版本根本不同，基督教...而且天主教是基督教分裂后的一支吧？
引用 的话：有批判性思维一样可以信教，他可以选择性的批判科学家会选择性批判，他这样还会做科学研究？巴德斯做微生物学研究时会说这种消毒方法这样就可以了，副作用不管了。选择性忽视？
引用 的话：但基督教圣经的旧约部分难道不是犹太教的么？不是。无论是犹太教还是天主教还是基督教，修改程度都十分严重，反倒是后来山寨的伊斯兰教保持了比较早的版本，里面的所有记载都是胡扯，根据对自己有利的解释乱写的。同时，他们的起源都是闪米特一神教，共通部分也仅来自“记述的多故事”，本身就没有任何可信度。关于犹太人圣殿的部分，没有任何史实和记载能支持其存在（哪怕是圣经故事，也只有犹太教这个版本有），尤其是年表更是混乱不堪，因为他们根本没有使用西元纪年，犹太人，亚述人，波斯人分别使用的是不同的历法，这种公元前的战乱里不可能还存在什么精确到个位数的记录。
引用 的话：不是。无论是犹太教还是天主教还是基督教，修改程度都十分严重，反倒是后来山寨的伊斯兰教保持了比较早的版本，里面的所有记载都是胡扯，根据对自己有利的解释乱写的。同时，他们的起源都是闪米特一神教，共通部分也...前辈，是真的么？
引用 的话：前辈，是真的么？
引用 的话：前辈，是真的么？犹太人历史到可考的点就是罗马灭他的时候的记录为公元前156年~公元前63年，有准确的记录和物证，再往前就是各种无准确记录，传说，以及神话时代。例如大批希伯来人被亚述人俘虏，历史上有两次大规模的记录（亚述王朝的文物），但是年代并不明确，并且也不是在一年内发生的事，被攻陷的以色列国也不是同一个（信仰都有所不同），亚述人也不是巴比伦人，所谓的巴比伦俘虏事件已经是第二次，波斯人击败亚述王朝也没有准确的时间记录，基本上就是2成历史记录加上8成的脑补。况且就算用脚后跟想也都知道古人打仗不可能一天荡平全国。这帖子编出来的东西主要来源是犹太复国主义者编造的“古以色列史”（三无），然后生搬硬套到罗马文化的基督教上，这种异端基棍就算搁基督教里也是烧了的料。
引用 的话：这个圣殿跟“犹太人”本身毫无关系。其建造者是不信犹太教的南以色列人，而信犹太教的北以色列人比南边早一个世纪就被抓到亚述去了。因此其“预言”差值高达230%以上，何准之有？（我就不说他这“预言”是公元后一千多年才加进去的）
引用 的话：这个圣殿跟“犹太人”本身毫无关系。其建造者是不信犹太教的南以色列人，而信犹太教的北以色列人比南边早一个世纪就被抓到亚述去了。因此其“预言”差值高达230%以上，何准之有？（我就不说他这“预言”是公元后...最后一句话是什么意思？
为什么百度百科上有时间点啊？
LZ最重要的问题却和科学观无关，这算是文不对题啊。
引用 的话：这个圣殿跟“犹太人”本身毫无关系。其建造者是不信犹太教的南以色列人，而信犹太教的北以色列人比南边早一个世纪就被抓到亚述去了。因此其“预言”差值高达230%以上，何准之有？（我就不说他这“预言”是公元后...死海古卷的出现难道没有写这段内容么？而且东北大学研究生资料库里貌似也有犹太人被俘的大体时间。
引用 的话：LZ最重要的问题却和科学观无关，这算是文不对题啊。宗教的存在以及经义的内容会使人对科学观发生改变。
引用 的话：宗教的存在以及经义的内容会使人对科学观发生改变。你说世界观也就算了，和科学观有啥关系？
引用 的话： 死海古卷的出现难道没有写这段内容么？而且东北大学研究生资料库里貌似也有犹太人被俘的大体时间。波斯王攻占巴比伦是有遗迹证明：bc605年12月。但被俘貌似只有大体年限。
引用 的话：你说世界观也就算了，和科学观有啥关系？举个例子：世界是唯物发展的。但你的牛顿定律、热学定律、量子力学等别人想怎么改就怎么改，科学方法的可靠性会大大地失去。
(C)2016果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报***：